- پروژه هوشمند سازی بیمارستان رازی
- پروژه توسعه تجهیزات شبکه انتقال
- پروژه ایجاد زیرساخت فیبر نوری
- پروژه سدید (دیسپچینگ ملی گاز ایران)
- پروژه هوشمند سازی تونل آزاد راه اراک خرم آباد (ITS)
- پروژه ایجاد شبکه ملی سیگنال رسانی به فرستنده های صدا و سیما جمهوری اسلامی ایران
- پروژه اسکادا گاز تهران
- پروژه مخابرات (USO)
- پروژه NGL 3200
- پروژه تلکام پتروشیمی دماوند
- پروژه راه آهن چابهار – زاهدان
- پروژه راه آهن یزد – اقلید
- پروژه سیگنالینگ مترو هشتگرد
- پروژه مترو قم
پیشبینی یک متخصص: ChatGPT برخلاف شبکههای اجتماعی، در برابر قانون انتشار محتوا مصون نمیماند

براساس تحلیلی که توسط «مت پرالت»، محقق دانشگاه «کارولینای شمالی در چپل هیل» انجام شده، ChatGPT برخلاف شبکههای اجتماعی، خودش مسئول تولید محتواست.
براساس تحلیلی که توسط «مت پرالت»، محقق دانشگاه «کارولینای شمالی در چپل هیل» انجام شده، برنامه بسیار محبوب ChatGPT از OpenAI در زمینه مسئولیت قانونی محتوا به اندازه شبکههای اجتماعی حمایت نخواهد شد. شبکههای اجتماعی تحت قانون بخش 230، مسئول انتشار محتوا نیستند و این مسئولیت برعهده خود کاربران است، اما ظاهراً خبری از این قانون برای ساخته OpenAI نخواهد بود.
پرالت با اشاره به «مدلهای زبان بزرگ» (LLM) که ChatGPT و بسیاری از برنامههای هوش مصنوعی مشابه از آن بهره میبرند، توضیح داد که: «دادگاهها احتمالاً متوجه خواهند شد که ChatGPT و سایر LLMها، ارائهدهندگان محتوا هستند.» او با اشاره به بخش 230 از عنوان 47 قانون ایالات متحده که در سال 1996 توسط کنگره تصویب شد، پیش بینی کرد:
«درنتیجه شرکتهایی که از این ابزارهای هوش مصنوعی مولد استفاده میکنند، مانند OpenAI، مایکروسافت و گوگل، در مواردی که به محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی مربوط میشود، نمیتوانند از بخش 230 استفاده کنند.»

بخش 230 تاکنون توسط متا و سایر شرکتهای فناوری به عنوان یک سپر مورد استفاده قرار گرفته تا خود را از مسئولیت قانونی در قبال محتوایی که توسط کاربران ارسال میشود، معاف کنند.
همانطور که پرالت توضیح میدهد، «طبق قانون فعلی، یک سرویس رایانهای تعاملی (میزبان محتوا) در قبال محتوای ارسالشده توسط یک ارائهدهنده محتوای اطلاعاتی (یک سازنده محتوا) مسئولیتی ندارد» زیرا بخش 230 تصریح میکند که «هیچ ارائهدهنده یا کاربر یک رایانه تعاملی نباید به عنوان ناشر یا گوینده اطلاعات ارائهشده توسط ارائهدهنده محتوای اطلاعاتی دیگر تلقی شود.»
او در ادامه خاطرنشان کرد که این امر باعث آشفتگی در بین قانونگذاران ایالات متحده شده که به دلایلی از سیاستهای تعدیل محتوای متا و توییتر و شرکتهای دیگر ناراضی هستند. پرالت معتقد است که مدل هوش مصنوعی ChatGPT نیز احتمالاً از محافظت بخش 230 برخوردار نخواهد شد. او توضیح میدهد: «دادگاهها احتمالاً متوجه خواهند شد که ChatGPT و سایر LLMها از حمایتهای بخش 230 مستثنی هستند؛ زیرا آنها به جای خدمات رایانهای تعاملی، ارائهدهندگان محتوای اطلاعاتی هستند.»